蘋果在德國停售停售老款iPhone7和8系列 官網(wǎng)已下架侵權(quán)手機

據(jù)國外媒體報道，美國芯片制造商高通公司現(xiàn)已開端采納實質(zhì)性辦法，履行一項法院指令，制止在德國出售蘋果公司某些iPhone機型。這一行為將迫使蘋果公司將觸及專利訴訟的機型撤出德國門店。

iPhone

德國最大的蘋果產(chǎn)品經(jīng)銷商Gravis周五表明，包含iPhone 7和8在內(nèi)的一切蘋果產(chǎn)品仍在出售中。Gravis是德國最大的蘋果產(chǎn)品經(jīng)銷商，隸屬于電信公司Freenet。

高通一天前發(fā)行了價值了13.4億歐元(約合15億美元)的債券，這是德國法院所所要求的一部分。德國法院12月20日判決，蘋果侵犯了高通在智能手機中運用的節(jié)能技能的專利。

蘋果早些時候曾表明，在法庭禁令收效時，將從其在德國的15家零售店撤出iPhone7和8。這項禁售令在高通發(fā)行債券后收效。

周四，蘋果回絕就高通最近的行為置評。

在美國和我國采納相似舉動后，高通公司第三次因?qū)＠謾?quán)指控并制止出售蘋果贏利豐盛的iPhone，這是高通的第三次嚴(yán)重盡力，德國的訴訟和禁令也是兩家公司之間全球?qū)＠z葛的一部分。

依據(jù)法院指令，蘋果有必要中止在德國出售、要約出售和進口一切侵權(quán)的iPhone。蘋果曾表明，將對這一法庭判決提出上訴。

高通的一份聲明稱，法庭還指令蘋果從德國的第三方經(jīng)銷商那里召回受影響的iPhone。

在此前有關(guān)這一決議的聲明中，蘋果曾表明，將持續(xù)在德國各地的數(shù)千個零售和運營商地址出售一切手機，這與高通對法庭禁令的解說直接對立。

外媒未能當(dāng)即聯(lián)系到慕尼黑區(qū)域法院置評。

德國律師凱·魯廷(Kai Ruting)表明，法院指令針對的是蘋果實體，而不是第三方。“這些第三方依然能夠自在出售(受影響的)iPhone，并且他們出售了市面上大部分的iPhone，別的高通和蘋果的寬和問題將取決于美國的訴訟，而不是德國的案件。”

魯廷說，蘋果公司有充沛的理由在上訴階段推翻德國法院的判決。他說，假如產(chǎn)生這種狀況，高通的債券將被用來補償蘋果。

蘋果宣告計劃將iPhone從德國的商鋪撤走，這與其在我國處理一項法院判決的方法構(gòu)成比照。在我國一家法院判決iPhone手機侵犯了高通的專利后，我國對iPhone的出售施行了規(guī)模更廣的禁令。蘋果持續(xù)在我國出售手機，稱其手機在我國是合法的。

不過，蘋果還推動了一項軟件更新，以處理顧客對手機是否契合我國法院判決的憂慮。

高通表明，這些軟件更新是不行的，蘋果仍有必要中止出售其手機。蘋果曾向我國法院提出懇求，要求法院重新考慮其判決，但沒有宣告成果。