麒麟960評(píng)測(cè)：穩(wěn)定性甚于驍龍821

3月17日音訊，麒麟950跟隨后的強(qiáng)化版麒麟955一同cover了華為曩昔一兩年像Mate 8、P9系列這樣的明星產(chǎn)品線，A72/A53巨細(xì)核組合加上TSMC 16nm FF+ FinFET的工藝讓其在功耗上獲益良多，也算是ARM公版架構(gòu)出品的最佳SoC之一。

　　越到巔峰越難逾越，所以麒麟960竭盡全力的用上且首發(fā)了Cortex-A73與Mali G-71這樣的尖兒貨；950盡管著實(shí)給干流商場(chǎng)來(lái)了個(gè)下馬威，怎么辦GPU仍不算給力，無(wú)法PK當(dāng)年的Top 2，而麒麟960不負(fù)眾望的離頂尖越來(lái)越近了。

　　CPU理論功能測(cè)驗(yàn)

　　話不多說(shuō)，直接看比照，信任99.99%的人也對(duì)架構(gòu)細(xì)節(jié)那點(diǎn)兒工作并不肯深究，仍是讓比照的損傷來(lái)的更強(qiáng)烈些吧。不過(guò)第一個(gè)SPECint2000仍是看上去不那么友善了點(diǎn)兒……

　　歸納來(lái)看，麒麟960的CPU大核A73比較麒麟950的A72有著約11%的功能提高，全面限制大核為A72的麒麟950、大核為A57的Exynos 7420（別問(wèn)我為什么沒(méi)拿8890比，我也不知道……），最為重要的是許多跑贏了驍龍821；需求留意的是這兒麒麟960比較其他二位仍是有幾分運(yùn)轉(zhuǎn)頻率上的優(yōu)勢(shì)。

　　所以上面的功能體現(xiàn)除以“頻率MHz”的話，以麒麟960為代表的Cortex-A73的功能比較上一代也便是A72的優(yōu)勢(shì)就小有削弱，在11%左右。Cortex-A73依然是單位頻率可以供給最高功能的中心。

　　從上面沒(méi)怎么聽(tīng)過(guò)的SPECint2000切換到比較膾炙人口的GeekBench 4，單線程整數(shù)功能各項(xiàng)比較麒麟950有5~15%不等的提高，Canny邊際檢測(cè)以及Histogram Equalization直方圖均衡化兩項(xiàng)測(cè)驗(yàn)弱于麒麟950；與驍龍821比較的話輸在JPEG、PDF烘托、相機(jī)測(cè)驗(yàn)等部分，而在HTML5 Parse， HTML5 DOM， SQLite這類常見(jiàn)的使命傍邊完勝。

　　至于多線程浮點(diǎn)，明顯高通的自主架構(gòu)Kryo注重于浮點(diǎn)功能的提高，而ARM就連A57的整數(shù)功能都比驍龍821更好。

　　之前Cortex-A72中心的麒麟950系列功耗體現(xiàn)家喻戶曉，而ARM所聲稱的Cortex-A73的20~30%的功耗下降（同頻率）是否能體現(xiàn)在麒麟960上呢？