究竟R9 Plus相比它月銷200W的小兄弟R9增強(qiáng)了多少?多出的500元價(jià)格究竟值不值?廢話不多說,下面就開端吧!一、外觀比照OPPO R9:...
究竟R9 Plus相比它月銷200W的小兄弟R9增強(qiáng)了多少?多出的500元價(jià)格究竟值不值?廢話不多說,下面就開端吧!
一、外觀比照
OPPO R9:151.8*74.3*6.6mm;重約145G
R9 Plus:163.1*80.78*7.4mm;重約185g
兩者系出同門,所以外觀設(shè)計(jì)言語簡直共同,R9 Plus可以說便是R9的擴(kuò)大版,按鈕方位甚至各個(gè)孔位都是相同的。
值得一提的是,盡管R9 Plus選用比R9 5.5英寸更大的6英寸屏幕,可是其屏占比、正面的窄邊框和厚度都操控得和R9平起平坐,所以實(shí)踐手感首要是分量上的差異,兩者都是圓潤和“薄”,而R9更顯輕、小。
細(xì)節(jié)尺度 厚度 邊框 屏占比 R9 6.6mm 1.66mm 77.68% R9 Plus 7.4mm 1.76mm 79.3%
二、功能比照(不服跑個(gè)分?)
R9:聯(lián)發(fā)科 P10,4G RAM+64G ROM
R9 Plus:高通驍龍652,4G RAM+ 64G ROM
安兔兔v6.1版跑分
其實(shí)個(gè)人關(guān)于雷兔兔這種跑分軟件不是太傷風(fēng),可是怎么辦許多小白和媒體都喜愛拿這個(gè)做參閱,所以就滿意我們需求,跑一下吧:
(左R9,右R9 Plus)
R9 Plus跑分82544,挨近三星note5的水平,而R9分?jǐn)?shù)51783,略低于魅族MX5。
Geekbench 3.4.1
Geekbench側(cè)重調(diào)查的是CPU的單核和多核功能。在這里可見R9 Plus搭載的驍龍652可以說是碾壓R9上的聯(lián)發(fā)科P10處理器,尤其是最影響日常流通的單核功能上簡直是2倍的距離。
(左R9,右R9 Plus)
PCmark v1.2
PCmark首要檢測的是手機(jī)日常處理圖片、視頻、網(wǎng)頁閱讀的流通性,兩者的跑分分為3955(R9)和6411(R9 Plus)。
(左R9,右R9 Plus)
那么實(shí)踐的體會(huì)有沒有跑分那么大呢?在這里我就測試了幾款常用的APP:包含手機(jī)淘寶、微博和網(wǎng)易新聞等客戶端的流通度。
在開發(fā)者選項(xiàng)的GPU設(shè)置里翻開“線性顯現(xiàn)”(即為發(fā)燒友們常說的形而上學(xué)曲線),調(diào)查運(yùn)用各個(gè)APP的幀數(shù)流通度(以下方豎線不超越那條綠色的橫線為度)。
(左R9,右R9 Plus,下方線條越短越好)
實(shí)踐體會(huì)下兩者的APP滑動(dòng)流通度相差不大,都很流通,R9 Plus幀數(shù)會(huì)稍顯安穩(wěn)一些。