小米5尊享版和魅族PRO6與樂Max2對比評測

本年，小米、魅族以及樂視紛繁發(fā)布了新機(jī)，而小米、魅族和樂視旗下的小米5尊享版、魅族pro6及樂max 2遭到咱們的共同好評，那么小...

本年，小米、魅族以及樂視紛繁發(fā)布了新機(jī)，而小米、魅族和樂視旗下的小米5尊享版、魅族pro6及樂max 2遭到咱們的共同好評，那么小米5尊享版/魅族PRO 6/樂Max 2誰更勝一籌呢？本文將供給小米5尊享版/魅族PRO 6/樂Max 2具體深度差異比照評測供咱們了解

　　小米、魅族以及樂視紛繁發(fā)布了是小米5尊享版、魅族pro6以及樂max 2新機(jī)，那么小米5尊享版/魅族PRO 6/樂Max 2哪個好呢？下面億智蘑菇的小編為咱們剖析一下三款機(jī)型。

　　一、裝備比照

　　先來看看小米5尊享版、樂max 2和魅族pro6具體裝備參數(shù)，具體如下所示：

　　在這三款怎么挑選的問題上，各路網(wǎng)友議論紛紛，那么針關(guān)于這三款搶手的旗艦機(jī)型，咱們今日就來做一個橫向比照體會，從數(shù)據(jù)與比較中判別哪臺才是你的適宜之選（本次選用的機(jī)型為小米手機(jī)5尊享版黑色、魅族PRO632GB版別和樂視樂Max雙6頂配版別）。

　　二、外觀比照

　　小米手機(jī)5尊享版、魅族PRO6和樂Max2在外觀規(guī)劃上與上一代機(jī)型比較都有著很大的不同，比如小米手機(jī)5尊享版的陶瓷后蓋、魅族PRO6裝飾性的信號帶和樂Max2從頭規(guī)劃的背部，這些改動或多或少的讓這一代機(jī)型變得更為精美一些，就我個人而言就非常喜愛小米手機(jī)5尊享版的陶瓷后蓋，盡管相同能夠當(dāng)鏡子用，但不同于鏡面版索尼Z5的直白，陶瓷后蓋會顯得更為低沉一些。不過因?yàn)楣に囯y度大，小米手機(jī)5尊享版的黑色款產(chǎn)能一向不高，市面上估量具有這款機(jī)型的人也是少量。

　　不同于小米在每代機(jī)型上都有較大的風(fēng)格變化，魅族的旗艦機(jī)型根本都能夠看得出有規(guī)劃風(fēng)格的承繼。很顯著，魅族現(xiàn)已找到了自己的品牌風(fēng)格，而小米或許還有些蒼茫。我自己關(guān)于魅族的機(jī)型外觀一向都比較賞識，用“精美而又精約”來描述魅族PRO6，我想應(yīng)該不會過火。這一代的魅族新旗艦在PRO5的基礎(chǔ)上進(jìn)一步打磨，圓潤的機(jī)身帶來的手感非常優(yōu)異，3D弧面玻璃屏幕到金屬邊框的過渡也做的很好，真要挑些毛刺或許便是金屬邊框與塑料框的聯(lián)接處仍是是有肉眼可見的纖細(xì)縫隙，不過也無傷大雅。

　　這次魅族PRO6在背部天線的規(guī)劃挺有規(guī)劃感，將天線曲折使其成為一個裝飾性的線條，既潤飾了單調(diào)的背部又不讓天線損壞機(jī)身的全體美感，信任魅族在今后的機(jī)型上也會持續(xù)運(yùn)用該計(jì)劃。當(dāng)然，蘿卜青菜各有所愛，有部分網(wǎng)友仍是覺得這樣的天線規(guī)劃并不漂亮。關(guān)于外觀這種比較片面的東西，每個人仍是保存自己的定見吧。

　　假如說小米手機(jī)5尊享版和魅族PRO6在外觀規(guī)劃上歸于優(yōu)異的水平，那樂視的樂Max2或許就只能拿個及格。樂Max2比較前代樂Max來說改動最大的仍是后面板的規(guī)劃，前面板仍舊是那經(jīng)典的“大白臉”。樂Max2改進(jìn)了樂Max后蓋那有些冗雜的規(guī)劃，變得更為精約了一些。整機(jī)的規(guī)劃風(fēng)格仍是與前代類似，后置指紋辨認(rèn)、居中的攝像頭等等都有所保存，只不過這次的樂Max2讓我覺得離“精美”一詞有些遠(yuǎn)。比如樂Max2那碩大而又凸起略多的攝像頭，在機(jī)身厚度上樂Max2是三臺手機(jī)里最厚的一款，厚度到達(dá)了7.99mm，而其他兩款手機(jī)在攝像頭的凸起上都體現(xiàn)得非常保存（小米手機(jī)5尊享版根本沒有凸起，魅族PRO6的攝像頭凸起程度較低），樂Max2不吝損壞機(jī)身美感而去凸起攝像頭想必也是有原因地點(diǎn)，或許樂Max2能夠憑借著那碩大的攝像頭在成像方面有著不錯的體現(xiàn)呢？這點(diǎn)咱們在成像篇再具體體會一下。

　　屏幕尺度方面，小米手機(jī)5尊享版為5.15英寸，魅族PRO6為5.2英寸，樂Max2為5.7英寸，就單手的握持感來說魅族PRO6最佳，小米手機(jī)5尊享版其次，樂Max2因?yàn)槌叨容^大仍是主張雙手操作。小米手機(jī)5尊享版和樂Max2的邊際過渡都比較僵硬，魅族PRO6因?yàn)檫x用了3D弧面玻璃所以在這方面有著必定的優(yōu)勢。假如將小米手機(jī)5尊享版與樂Max2比較照的話，前者的陶瓷后蓋手感會更為溫文一些，不過缺陷便是太滑了，我就試過單手把玩時一不小心就滑落到了地上，之前也有搭檔不小心摔損了這臺小米5，所以圖片上會看到小米5機(jī)身上留下的傷痕。

　　小米手機(jī)5尊享版后部的陶瓷面板比我幻想的要愈加耐刮一些，素日里我也并沒有特別去呵護(hù)它，刮擦、磨損多多少少都會有一些，但顯著的劃痕并沒有呈現(xiàn)，只在邊角處有些纖細(xì)的運(yùn)用痕跡，這方面仍是比較讓我省心，便是“指紋收集器“的這個缺陷仍是無法防止。

　　從正面來看，三款旗艦機(jī)型都根本秉承著精約式的規(guī)劃，僅僅在部分細(xì)節(jié)上的處理不同算了。在Home鍵的方位，三款手機(jī)所選用的計(jì)劃也是不同的。小米手機(jī)5尊享版在Home集成了指紋辨認(rèn)，細(xì)長條的Home第一眼或許有些不太習(xí)氣，但用習(xí)氣了仍是能夠承受的。Home鍵左右的菜單鍵和回來鍵有所保存，以小亮點(diǎn)為標(biāo)識，在體系內(nèi)能夠挑選封閉顯現(xiàn)，增強(qiáng)機(jī)身的一體度。

　　樂Max2因?yàn)橹讣y辨認(rèn)放置在反面，所以正面的三大金剛鍵仍舊保存，運(yùn)用時功用鍵的背光燈展亮起，沒有操作時則平息，相同是起到了一個增強(qiáng)一體度的效果。

　　魅族PRO6的Home仍舊堅(jiān)持了本來的風(fēng)格，加入了mBack的Home鍵在功用性上更上一層，雖沒有菜單鍵和回來鍵，但實(shí)踐運(yùn)用中我也并沒有感遭到有所不便利，相反mBack的操作依賴性較強(qiáng)，習(xí)氣之后關(guān)于日常體會有著不錯的進(jìn)步。

　　外觀部分，除了小米手機(jī)5尊享版在規(guī)劃方面變化較大外，魅族PRO6和樂Max2都有連續(xù)前代的規(guī)劃基因并進(jìn)行改進(jìn)。三臺旗艦機(jī)的造型規(guī)劃風(fēng)格懸殊，機(jī)身做工和質(zhì)感都到達(dá)了旗艦機(jī)的規(guī)范，要說喜愛哪臺的外形，那就各持己見了。就我個人而言比較喜愛魅族PRO6的規(guī)劃，精約潔凈，而編輯部的@Churwin則更為喜愛小米手機(jī)5尊享版，因?yàn)楸巢康奶沾擅姘迳钌钫幸怂??？倸w，自己喜愛就好。

　　三、功用比照

　　自從驍龍810坑了不少隊(duì)友的時分，咱們都在等待著高通下一代旗艦處理器的上臺。本年的小米手機(jī)5尊享版和樂Max2也都不出意外的用上了新的旗艦處理器—驍龍820，其間的小米手機(jī)5只要尊享版和高配版用上了規(guī)范主頻的驍龍820處理器，規(guī)范版別或許是考慮本錢問題而挑選了降頻版別的820，這點(diǎn)有些讓人惋惜。至于魅族這次并沒有選用三星的旗艦處理器，而是挑選了聯(lián)發(fā)科的旗艦處理器HelioX25，因?yàn)槁?lián)發(fā)科的處理器被很多運(yùn)用在中低端機(jī)型上，所以使得大都用戶關(guān)于魅族PRO6的功用產(chǎn)生了懷疑。下面先來看一下三臺旗艦機(jī)型的參數(shù)裝備表：

　　從參數(shù)表里咱們能夠看到，三款機(jī)型在裝備方面都到達(dá)了旗艦機(jī)的水平，其間樂Max2的裝備或許是最為出彩的，不只搭載了驍龍820規(guī)范主頻版別，還裝備了一塊2K分辨率的屏幕，而且價格也是三款機(jī)型中最低的，假如真要論性價比，樂Max2或許會略高一些。當(dāng)然，紙面上的裝備表并不代表著實(shí)踐體會的水準(zhǔn)，關(guān)于用戶來說，實(shí)踐運(yùn)用時的感觸比蒼白的數(shù)據(jù)要有價值的多。

　　我選用《2K16》來測驗(yàn)這三臺機(jī)型的功用水平，游戲畫面均開到最佳畫質(zhì)。比照正式載入快速游戲的時刻，小米手機(jī)5尊享版首要完結(jié)，其次是樂Max2，再者為魅族PRO6。盡管載入時刻有快慢之分，但距離并不是太大，小米手機(jī)5尊享版和樂Max2的游戲載入時刻非常挨近，或許只差了1秒不到的水平，而魅族PRO6其實(shí)也就和樂Max2差了1.5秒左右，實(shí)踐體會中這些并不會帶來太大的影響。進(jìn)入游戲后，小米手機(jī)5尊享版和樂Max2的運(yùn)轉(zhuǎn)流通度較高，都到達(dá)了30幀/秒以上的水準(zhǔn)，正常游戲是沒有什么問題的。而魅族PRO6的體現(xiàn)就有些差強(qiáng)人意，幀率根本在25幀/秒的水平，有時分還會掉到20幀/秒以下，游戲畫面顯得較為卡頓，現(xiàn)已到了影響游戲的程度。

　　如此看來HelioX25和驍龍820比較仍是有著必定的距離，魅族PRO6在功用方面或許會稍差勁于其他兩款旗艦機(jī)型。這點(diǎn)通過跑分軟件的效果來看也在意料之中，小米手機(jī)5尊享版跑分129073分，樂Max2跑分123777分，魅族PRO6跑分98461分。選用了同一款處理器的小米手機(jī)5尊享版和樂Max2得分挨近，根本歸于一個功用水平，魅族PRO6盡管比較其他兩款機(jī)型得分稍低，但功用現(xiàn)已是旗艦水準(zhǔn)，敷衍日常操作徹底沒有問題，僅僅存在著一些優(yōu)化上的缺乏。

　　四、體系功用比照

　　體系上，小米手機(jī)5尊享版搭載了MIUI7，作為國內(nèi)干流的UI，在功用性上我覺得無需多言，大大都尾巴應(yīng)該都有體會過。相同，魅族PRO6搭載的Flyme5也是國內(nèi)搞機(jī)玩家非常了解的UI了，這次魅族PRO6還特別加入了3DPress功用，在功用性上更為豐厚了一些，至于流通度和漂亮度上兩者都是閱歷了較長時刻的迭代而不斷地完善、進(jìn)化，運(yùn)用中能夠很顯著感遭到兩者在體會上帶來的人性化規(guī)劃。至于缺陷嘛，MIUI7的內(nèi)置廣告較多，F(xiàn)lyme5的體系兼容性則還有待進(jìn)步。

　　樂視的eUI一向以“生態(tài)”著稱，在樂視的發(fā)布會上也一向離不開這個詞。這次的樂Max2搭載了eUI5.6，比較之前的版別在細(xì)節(jié)上做了更多的優(yōu)化，要說eUI和國內(nèi)其他深度定制UI的最大不同仍是在于本身的視頻整合，依托樂視在視頻資源方面的優(yōu)勢，用戶能夠通過樂視手機(jī)直接獲取到這些信息。假如你是個重度電視迷，那eUI則會帶給你不同于其他國內(nèi)定制UI的優(yōu)質(zhì)體會，但你若是并不注重這些，那eUI或許帶來不了你所等待的東西。

　　五、指紋辨認(rèn)比照

　　至于指紋辨認(rèn)方面是現(xiàn)在智能手機(jī)的標(biāo)配功用，旗艦機(jī)型在指紋辨認(rèn)的優(yōu)化上我以為應(yīng)該到達(dá)一個更高的水準(zhǔn)，那便是“快”和“準(zhǔn)”。我別離對這三臺旗艦機(jī)型進(jìn)行了20次的指紋辨認(rèn)測驗(yàn)，手指的視點(diǎn)也會不同程度的變化，讓其更為挨近日常運(yùn)用習(xí)氣。小米手機(jī)5尊享版在這20次的測驗(yàn)中都成功辨認(rèn)，而且速度很快，根本歸于秒開的水平。

　　魅族PRO6的效果也不錯，20次的測驗(yàn)中只要2次辨認(rèn)失利，速度上慢于小米手機(jī)5尊享版，大概在1秒左右。

　　樂Max2的指紋辨認(rèn)精確率就稍低，20次的測驗(yàn)中有5-6次辨認(rèn)失利，辨認(rèn)速度上和魅族PRO6適當(dāng)。風(fēng)趣的是，樂Max2是業(yè)界第一款選用超聲波指紋辨認(rèn)的手機(jī)，聲稱能夠濕手解鎖，不過通過我的測驗(yàn)發(fā)現(xiàn)并不可行，看來樂視在指紋辨認(rèn)的優(yōu)化上做得還不過充沛。

　　六、快充比照

　　在充電上，三臺旗艦機(jī)型也無一破例的支撐了快充，只不過命名方法不同算了，小米手機(jī)5尊享版的快充叫QuickCharge3.0，魅族PRO6的快充叫mCharge3.0，而樂Max2的快充叫樂閃沖。我對這三臺機(jī)型進(jìn)行了一小時的充電測驗(yàn)，每10分鐘記載一次電量，咱們來看一下終究得到的效果：

　　從圖表中咱們能夠看到，在60分鐘時，魅族PRO6現(xiàn)已完結(jié)了充電進(jìn)程，而小米手機(jī)5尊享版和樂Max2根本充到95%上下?？紤]到魅族PRO6的電池容量最小，為2560mAh，所以首先完結(jié)充電也是情理之中。小米手機(jī)5尊享版電電池容量為3000mAh，樂Max2電池容量為3100mAh，結(jié)合圖表能夠判別樂Max2在快充方面技高一籌，而小米手機(jī)5尊享版和魅族PRO6的充電功率根本適當(dāng)。三臺旗艦機(jī)型在快充方面的體現(xiàn)都較為優(yōu)異，在10分鐘時都現(xiàn)已充到了20%左右的電量，日常應(yīng)急足夠了。

　　通過了這三方面的比照，三臺旗艦機(jī)型可謂是各有所長，小米手機(jī)5尊享版那極快速的指紋辨認(rèn)讓我形象深入，魅族PRO6的3DPress則使得體系交互上變得更為豐厚，而樂Max2的快充水平則略有搶先。

　　七、音質(zhì)比照

　　樂視在正式發(fā)布第二代超級手機(jī)時有特別強(qiáng)調(diào)運(yùn)用Type-C接口來代替3.5mm的優(yōu)點(diǎn)，而且還發(fā)布了CDLA規(guī)范。其實(shí)該規(guī)范并沒什么立異之處，只不過是將數(shù)模轉(zhuǎn)化的進(jìn)程從手機(jī)端變到了耳機(jī)端，至于音質(zhì)究竟是否有進(jìn)步我也特別做了一次比照。耳機(jī)上我選用了最近一向在聽的NuforceHEM4雙單元動鐵耳機(jī)，該款耳機(jī)我也會在后續(xù)帶來體會文章，能夠等待一下。音源當(dāng)然都是無損格式了。

　　三臺旗艦機(jī)型我都別離試聽了同一首歌，得出的定論便是樂Max2的聲響本質(zhì)的確會比別的兩臺略優(yōu)異一些，但距離并不大。也便是說，樂視在音頻接口上做出的改動或許并得不到相對應(yīng)的優(yōu)勢，究竟大大都人關(guān)于用Type-C接口聽歌仍是持著保存的情緒。樂Max2的低頻方面圓潤有彈性，本質(zhì)水平緩魅族PRO6適當(dāng)，但人聲體現(xiàn)比后者要更為順滑，魅族PRO6和小米手機(jī)5尊享版在人聲的處理上都不行細(xì)膩，有毛刺感。三臺手機(jī)在聲響水平上根本能夠替代一千元價位的播放器了，一般顧客拿來聽歌問題并不大。

　　八、攝影比照

　　三臺旗艦機(jī)的后置攝像頭分辨率別離為：小米手機(jī)5尊享版為1600萬像素，魅族PRO6為2116萬像素，樂Max2為2100萬像素。咱們先來看一組實(shí)踐樣張，圖片均為直出，僅將橫向分辨率緊縮至2000像素，便利上傳。

　　小米手機(jī)5尊享版樣張?

　　魅族PRO6樣張?

　　樂Max2樣張?

　　從白日的樣張來看，三臺旗艦機(jī)型都有著還不錯的成像質(zhì)量，在白平衡上都比較精確，沒有呈現(xiàn)什么太大的問題。以樣張中的花朵為例，小米手機(jī)5尊享版的樣張都偏美麗，在視覺層面會更討喜一些，而魅族PRO6和樂Max2的樣張風(fēng)格則較為挨近。

　　現(xiàn)在的旗艦機(jī)型在光線足夠的狀況根本都不會呈現(xiàn)什么大缺點(diǎn)，夜晚才是真實(shí)檢測攝影功用的時分。咱們來看一組夜間樣張的比照，三臺旗艦機(jī)的樣張畫面都呈現(xiàn)了不同程度的噪點(diǎn)，魅族PRO6的噪點(diǎn)較少，但畫面涂改感較重，大廈窗戶的概括變得有些模糊不清，在白平衡上也呈現(xiàn)了一些偏移，大廈的色彩變得有些黃。比較之下，小米手機(jī)5尊享版和樂Max2的白平衡較準(zhǔn)，但畫面噪點(diǎn)偏多，使得全體樣張不行潔凈。

　　就這三臺旗艦機(jī)型的樣張水平來看算是中規(guī)中矩，究竟Android陣營在成像上有三星這個優(yōu)異代表，國內(nèi)的廠商還需要加把勁啊。

　　九、價格比照

　　樂Max2價格最低，2099元起的價格是現(xiàn)在最廉價的搭載了驍龍820規(guī)范主頻的機(jī)型，魅族PRO62499元起的價格也還算適宜。小米手機(jī)5的版別較多，但尊享版無疑是最值得購入的版別，2699元的價格其實(shí)并不昂揚(yáng)，但尊享版黑色款的3D陶瓷后蓋工藝難度較大，這為購買它的難度又進(jìn)步了一層。

　　總結(jié)：

　　這次的旗艦機(jī)型比照體會根本也就完畢了，不知看了以上的內(nèi)容你心里是否又有了一個挑選呢？無論是小米手機(jī)5尊享版、魅族PRO6仍是樂Max2，它們都具有了一臺旗艦機(jī)型應(yīng)有的本質(zhì)，假如真的要?dú)w納來看，個人以為小米手機(jī)5尊享版或許更具招引力一些。

　　現(xiàn)在國內(nèi)的旗艦機(jī)型開展迅猛，無論是做工仍是體會都有著質(zhì)的進(jìn)步。從曾經(jīng)盲目尋求國際品牌到現(xiàn)在國貨當(dāng)自強(qiáng)的商場格式，用戶的運(yùn)用習(xí)氣正在改動，如此之大的商場需求也是國內(nèi)手機(jī)職業(yè)競賽劇烈的原因之一。小米、魅族和樂視帶給了咱們本年他們在這片“紅海”中斗爭的效果，旗艦間的對決，我想除了輸贏，每一位都現(xiàn)已是個“贏家”。

以上便是小米5尊享版和魅族PRO6與樂Max2比照評測：哪個好更值得買？的全部內(nèi)容，更多精彩內(nèi)容請檢查億智蘑菇網(wǎng)站。