2016年的中端手機商場,搭載高通驍龍625的機型在續(xù)航/發(fā)熱方面?zhèn)涫芎迷u,究其原因,選用跟旗艦驍龍820相同的14nm制程工藝是最大的推動力,制程工藝可能是決議一款芯片功能/發(fā)熱最要害的要素之一。而到了年末,中端商場總算有了另一款能與驍龍625比美的芯片:聯(lián)發(fā)科Helio P20,跟驍龍625相同尖端的16nm制程工藝+8核A53架構。那么這兩款芯片究竟哪個更好些呢?
筆者手上正好有搭載驍龍625的紅米4以及搭載Helio P20的魅藍X所以做了比照;首要比照一下兩款芯片的參數(shù),CPU方面,兩者都選用8核A53架構,驍龍625的8個中心主頻都是2.0GHz,而Helio P20(魅藍X)選用4高頻加4低頻規(guī)劃,最高主頻2.35GHz。GPU方面兩者參數(shù)都一般,最大的亮點是制程工藝,兩者都選用現(xiàn)在尖端的14/16nm工藝。
說完參數(shù)咱們來看看跑分,跑分軟件盡管有本身的局限性但仍是現(xiàn)在衡量一款芯片好壞的最有價值的參閱要素;筆者選取了安兔兔以及Geekbench作為功能衡量標準。下面咱們看一下兩款芯片的跑分體現(xiàn)。
左Helio P20/右驍龍625
安兔兔跑分驍龍625總分61916分,Helio P20總分65766分,Helio P20技高一籌,再詳細到每一子項,兩款芯片各有好壞,在UX功能上兩者不同最顯著,其他子項不同不是很大。
下面測驗Geekbench 4,測驗CPU單核/多核功能,下圖左邊是驍龍625右側是Helio P20。
在CPU單線程方面,兩者同樣是A53架構盡管頻率有所差異但在單線程方面相差不大,833 VS 854分,而在多線程上兩者距離就拉開了,驍龍625多核得分2814分,而Helio P20足足多了1000多分到達3897分。