小米5/華為P9/魅族PRO 6三機(jī)對比評測 哪個(gè)好？

比較于2015年，2016年的智能手機(jī)商場愈加險(xiǎn)阻，聯(lián)發(fā)科、華為也都用上了ARM Cortex-A72，這讓一向享有專心低端美名的聯(lián)發(fā)科也有了...

比較于2015年，2016年的智能手機(jī)商場愈加險(xiǎn)阻，聯(lián)發(fā)科、華為也都用上了ARM Cortex-A72，這讓一向享有“專心低端”美名的聯(lián)發(fā)科也有了對抗中高端SoC的才能，而一向被人詬病為“上一代功能”的華為麒麟SoC也躋身高端隊(duì)伍。小米5、華為P9、魅族PRO 6，這三臺手機(jī)不只僅代表著國產(chǎn)三強(qiáng)上半年的旗艦手機(jī)，它們還分別是高通（驍龍820）、華為（麒麟955）、聯(lián)發(fā)科（X25）這三家SoC廠家本年的代表機(jī)型， 因而這次評測的含義非常嚴(yán)重，孰勝孰負(fù)讓咱們一起來看看。

參數(shù)規(guī)范

根本規(guī)范方面，除了魅族PRO 6之外，其它兩臺機(jī)子小米5、華為P9的裝備規(guī)范適當(dāng)。三者都是選用的USB Type-C接口，不過僅有魅族PRO 6運(yùn)用的是USB 3.1的規(guī)范，小米5、華為P9都是USB 2.0。別的，盡管它們都支撐快充規(guī)范，不過華為P9是僅有一臺沒有標(biāo)配快充充電頭的。

外觀

外觀方面，魅族PRO 6與華為P9都是金屬機(jī)身，兩者的攝像頭部分都進(jìn)行了特別的規(guī)劃，魅族的將環(huán)形閃光燈置于攝像頭下方，惋惜的是攝像頭仍然有細(xì)微的凸起。華為P9的攝像頭部分有一塊長方形2.5玻璃掩蓋，攝像頭部分沒有凸起玻璃與金屬的接壤也不會有割手感。魅族PRO 6的機(jī)身外表選用了相似iPhone 6s的噴漆工藝，手感上非常挨近iPhone 6s，給人的感覺是愈加芳華、有生機(jī)，而華為P9機(jī)身標(biāo)明是一層金屬拉絲，摸起來的金屬感不會太強(qiáng)，有一種商務(wù)氣，更顯老練慎重，中年人可能會愈加喜愛。

而小米5（高配版）則是不同于以上兩部，它選用玻璃+金屬+玻璃的結(jié)構(gòu)，即背殼有玻璃原料再配以金屬中框。小米5的玻璃后殼與金屬中框部分相同有金屬過渡處理，不會有割手感。小米5的背殼反光感很重，完全能夠作為一面鏡子運(yùn)用，黑色的小米5整機(jī)簡直全黑，邊框部分不會像白色小米5那樣突兀，僅有美中不足的是小米5的正面屏幕沒有選用2.5D弧面玻璃的規(guī)劃。

屏幕

華為P9均勻deltaE

小米5均勻deltaE

魅族PRO 6均勻deltaE

小米5屏幕規(guī)范形式數(shù)據(jù)：

對比度 1200:1 默許色溫：6300K 最高亮度：610nitssRGB色域：92.9% 104色色準(zhǔn)：3.7

手動最高亮度下屏幕遍地的亮度：506~615nits

華為P9屏幕數(shù)據(jù)：

對比度 1400:1 默許色溫：7600K 最高亮度：600nits sRGB色域：130.9% 104色色準(zhǔn)：5

手動最高亮度下屏幕遍地的亮度：515~600nits

魅族PRO 6規(guī)范形式屏幕數(shù)據(jù)

對比度：∞:1默許色溫：7600K 最高亮度：370nits sRGB色域：92% 104色色準(zhǔn)：3.8

手動最高亮度下屏幕遍地的亮度：325~370nits

三臺手機(jī)的屏幕都是1080P的分辨率，亮度方面因?yàn)轺茸錚RO 6是AMOLED屏幕，亮度先天不足，而小米5與華為P9的亮度雖高，可是在最高亮度下的體現(xiàn)非常不均勻，兩者的屏幕遍地最大差異可到達(dá)100nits。

體系

左：小米5 中：華為P9 右：魅族PRO 6

左：小米5 中：華為P9 右：魅族PRO 6

左：小米5 中：華為P9 右：魅族PRO 6

左：小米5 中：華為P9 右：魅族PRO 6

左：小米5 中：華為P9 右：魅族PRO 6

左：小米5 中：華為P9 右：魅族PRO 6

體系方面，三者都有自己的偏好，F(xiàn)lyme 5整個(gè)體系會顯得比較輕、更有生機(jī)，而MIUI 7的操作則會相對繁瑣，整個(gè)體系比較重，自帶的App也是最多的，華為的EMUI 4則是介于兩者之間，特色是主題風(fēng)格、配色會偏商務(wù)。

三個(gè)體系都沒有二級菜單，在它們自帶的音樂App傍邊，當(dāng)筆者輸入最新的“我的英豪學(xué)院”OP時(shí)，只要華為音樂彈出了相應(yīng)的查找成果，其它二者則沒反響，小米自帶的音樂對動漫類歌曲的支撐欠好，許多動漫音樂都沒有成果顯現(xiàn)。別的在三者的自帶的文件辦理器傍邊，小米的文件辦理里呈現(xiàn)了一些古怪的東西。

功能

功能方面，驍龍820簡直是一家獨(dú)大，在CPU、GPU多項(xiàng)測驗(yàn)傍邊都身先士卒，魅族PRO 6的體現(xiàn)中規(guī)中矩，成果根本都是介于華為P9~小米5之間，而華為P9的體現(xiàn)則是有些極點(diǎn)，在單個(gè)項(xiàng)目如GeekBench多核、圓周率等等于多核心有關(guān)的項(xiàng)目上有必定優(yōu)勢，而在GPU相關(guān)項(xiàng)目上則體現(xiàn)較差。

實(shí)際上，因?yàn)槿A為P9具有4個(gè)A72的大核，而魅族PRO 6只要2個(gè)A72大核，并且因?yàn)锳ndroid對多核新的支撐現(xiàn)已比較好，因而在CPU高負(fù)載的情況下，麒麟955可能會更有優(yōu)勢，而驍龍820則是只強(qiáng)在GeekBench的單核跑分，若是論單核功能而言，它的體現(xiàn)并不如單個(gè)A72大核。若是日常體現(xiàn)上，無論是使用加載仍是多任務(wù)切換，麒麟955的體現(xiàn)會比驍龍820、MT6797T更勝一籌。

麒麟955、MTK6797T的問題都在于兩者的GPU僅僅是Mali T880MP4，比較于驍龍820的Adreno 530而言，功能距離實(shí)在是太大，可是假如說是平常只玩一些對GPU負(fù)載不高的游戲，例如聚爆（均勻40幀）、皇室戰(zhàn)役等等則是沒有問題的。

攝影

日間

左： 小米5 中：華為P9 右：魅族PRO 6

擴(kuò)大：

左： 小米5 中：華為P9 右：魅族PRO 6（點(diǎn)擊圖片擴(kuò)大）

左： 小米5 中：華為P9 右：魅族PRO 6

擴(kuò)大：

左： 小米5 中：華為P9 右：魅族PRO 6（點(diǎn)擊圖片擴(kuò)大）

左： 小米5 中：華為P9 右：魅族PRO 6

擴(kuò)大：

左： 小米5 中：華為P9 右：魅族PRO 6（點(diǎn)擊圖片擴(kuò)大）

左： 小米5 中：華為P9 右：魅族PRO 6

擴(kuò)大：

左： 小米5 中：華為P9 右：魅族PRO 6（點(diǎn)擊圖片擴(kuò)大）

左： 小米5 中：華為P9 右：魅族PRO 6

擴(kuò)大：

左： 小米5 中：華為P9 右：魅族PRO 6（點(diǎn)擊圖片擴(kuò)大）

室內(nèi)

左： 小米5 中：華為P9 右：魅族PRO 6

擴(kuò)大：

左： 小米5 中：華為P9 右：魅族PRO 6（點(diǎn)擊圖片擴(kuò)大）

左： 小米5 中：華為P9 右：魅族PRO 6

擴(kuò)大：

左： 小米5 中：華為P9 右：魅族PRO 6（點(diǎn)擊圖片擴(kuò)大）

左： 小米5 中：華為P9 右：魅族PRO 6

擴(kuò)大：

左： 小米5 中：華為P9 右：魅族PRO 6（點(diǎn)擊圖片擴(kuò)大）

夜間

左： 小米5 中：華為P9 右：魅族PRO 6

擴(kuò)大：

左： 小米5 中：華為P9 右：魅族PRO 6（點(diǎn)擊圖片擴(kuò)大）

左： 小米5 中：華為P9 右：魅族PRO 6

左： 小米5 中：華為P9 右：魅族PRO 6（點(diǎn)擊圖片擴(kuò)大）

左： 小米5 中：華為P9 右：魅族PRO 6

擴(kuò)大

左： 小米5 中：華為P9 右：魅族PRO 6（點(diǎn)擊圖片擴(kuò)大）

左： 小米5 中：華為P9 右：魅族PRO 6

左： 小米5 中：華為P9 右：魅族PRO 6（點(diǎn)擊圖片擴(kuò)大）

在這組樣張中，魅族PRO 6接連攝影將近10張都無法對焦成功，因而唯一魅族PRO 6的樣張呈現(xiàn)了虛焦。華為P9在這個(gè)場景中的白平衡呈現(xiàn)了問題，不過它的邊際解析力仍舊強(qiáng)于小米5。

魅族PRO 6：魅族PRO 6在攝影過程中最大的問題在于前景弱光下對焦成功率低，一旦遇到無法主動相位對焦的場景，即使重復(fù)按下快門，十幾張中都未必能有一張對焦成功，這個(gè)時(shí)分只能挑選手動點(diǎn)擊屏幕對焦。并且魅族PRO 6的快門反響是三者中最慢的，這個(gè)體會不太好。

華為P9：華為P9在攝影一般彩色照片的時(shí)分也保持著特別的風(fēng)格，它的曝光往往不高，有時(shí)分白平衡會呈現(xiàn)一些小問題，單純從攝影復(fù)原看來這樣做并欠好，不過它的這個(gè)特色會讓樣張看起來帶有一些“德味”，部分用戶會喜愛這種風(fēng)格。盡管華為P9沒有光學(xué)防抖，可是從成像上看，它在極弱光成像下的體現(xiàn)要顯著好于小米5、魅族PRO 6，這能夠歸結(jié)于算法優(yōu)化的勞績。

小米5：小米5的快門反響（不是快門時(shí)刻）是三者傍邊最快的，并且對焦速度也很快，在日間成像上它的解析力要顯著強(qiáng)于魅族PRO 6、華為P9，缺陷是相對于其它兩者而言，它的白平衡體現(xiàn)不行安穩(wěn)，并且在弱光下的噪點(diǎn)操控欠安。

續(xù)航&發(fā)熱

魅族PRO 6

左：小米5 右：華為P9

續(xù)航方面，在咱們?nèi)齻€(gè)小時(shí)的續(xù)航測驗(yàn)傍邊，小米5的優(yōu)勢比較顯著，剩下電量仍然有77%，排在第二位的是華為P9，剩下電量70%，魅族PRO 6則是剩下64%。

發(fā)熱方面，運(yùn)行了NBA 2K15一小時(shí)后，PRO 6的最高溫度為41.2℃，華為P9為42.4℃，小米5為45.4攝氏度。

總結(jié)

衡量一部優(yōu)異旗艦智能手機(jī)的規(guī)范有許多種，所以用戶在挑選的時(shí)分應(yīng)該有所偏重，例如小米5具有較好的續(xù)航以及GPU功能，而華為P9則是日常運(yùn)用上更流通，以及更好的夜拍作用，魅族PRO 6則在體系、快充方面更勝一籌。挑選更適合自己的。華為P9、小米5、魅族PRO 6這三臺手機(jī)之間不存在真實(shí)含義上的“完爆”，而實(shí)際上咱們在選購手機(jī)的時(shí)分會遭到更多要素的影響，其間包含但不局限于價(jià)格、性價(jià)比、品牌、代言明星、乃至是親友認(rèn)知度等等，本文僅列舉了部分的評測項(xiàng)目可供參考。

family:">iPhone，這是體系的特性所導(dǎo)致的，可是假如你真的想要一部更安全的手機(jī)，明顯iPhone6s比LG G5更適合。

　　外媒最終還做了一個(gè)投票，成果，有47%的朋友挑選了iPhone6s，而樂意挑選LG G5的則有40%。