360手機(jī)N4S對比紅米Note3評測 哪個(gè)更值得推薦

來源:永發(fā)信息網(wǎng) 作者:admin 2022-09-05 閱讀:170

跟著360手機(jī)N4S正式上市,最近有不少網(wǎng)友問小編:360手機(jī)N4S和紅米Note3哪個(gè)好,哪款機(jī)型更值得購買的問題。如果是放在曾經(jīng),千元機(jī)小編歷來主張引薦紅米,不過這兩年紅米手機(jī)因?yàn)榱惾狈?,加之遭到友商們?qiáng)力競賽,競賽優(yōu)勢已經(jīng)在逐步下降。下面經(jīng)過360手機(jī)N4S比照紅米Note3評測,剖析一下兩款機(jī)型哪個(gè)更值得引薦。

360手機(jī)N4S和紅米Note3哪個(gè)好 360手機(jī)N4S比照紅米Note3評測

一、參數(shù)比照

關(guān)于參數(shù)黨來說,經(jīng)過看硬件裝備全面比照根本就能夠看出哪款機(jī)型性價(jià)比更高,經(jīng)過下面的360手機(jī)N4S和紅米Note3參數(shù)比照,你能看出來嗎?

360手機(jī)N4S和紅米Note3比照評測
比照機(jī)型 紅米Note3 360手機(jī)N4S
屏幕標(biāo)準(zhǔn) 5.5英寸1920x1080像素
CPU類型 聯(lián)發(fā)科Helio X10(2.0Ghz八核)/高通驍龍650(全網(wǎng)通) 聯(lián)發(fā)科Helio X20(2.0Ghz十核)
RAM內(nèi)存 2GB/3GB 4GB
ROM存儲 16GB/32GB 32GB/64GB
相機(jī)標(biāo)準(zhǔn) 前置500萬/后置1300萬像素?cái)z像頭(PDAF相位對焦) 前800萬+后1600萬像素?cái)z像頭(前補(bǔ)光燈+PDA相位對焦)
電池容量 4000mAh(不支撐快充) 5000mAh(支撐渦旋快充)
網(wǎng)絡(luò)制式 雙4G/全網(wǎng)通(雙卡雙待,Volte) 全網(wǎng)通(雙卡雙待,Volte)
操作系統(tǒng) MIUI 7 (依據(jù)Android 5.1) 360 OS 2.0(依據(jù)Android 6.0)
機(jī)身尺度 150x76x8.65mm(164g) 151.3x74.6x8.35mm(169g)
機(jī)身色彩 銀白色,金色,深灰色 深空灰,香檳金,玫瑰金
參考價(jià)格 899元/999元/1099元 1199元/1299元

手機(jī)特征
金屬機(jī)身、指紋識別 金屬機(jī)身、指紋識別、快充、前置補(bǔ)光燈
猜你喜愛 「紅米Note3評測」-「360手機(jī)N4S評測」

從參數(shù)比照來看,360手機(jī)N4S比紅米Note3貴一些,不過在處理器、內(nèi)存、攝像頭、電池容量等方面都要超卓不少。下面咱們先來理清比照版別,并打開全面比照評測。

360手機(jī)N4S只要2個(gè)版別,坐落的差異在于機(jī)身存儲不同,價(jià)格差價(jià)也僅100元。為了下降價(jià)格的距離,本文參加比照的N4S歸于1199元的標(biāo)準(zhǔn)版。

360手機(jī)N4S和紅米Note3哪個(gè)好 360手機(jī)N4S比照紅米Note3評測
360手機(jī)N4S

紅米Note3版別相對雜亂,依據(jù)網(wǎng)絡(luò)制式不同,分為雙4G版和全網(wǎng)通版別,其間雙4G版搭載聯(lián)發(fā)科Helio X10八核處理器,而全網(wǎng)通版搭載的是高通驍龍650八核處理器。此外,依據(jù)內(nèi)存的不同,還能夠分為2GB + 16GB標(biāo)準(zhǔn)版和3GB + 32GB高配版,穿插細(xì)分共有4個(gè)版別。

360手機(jī)N4S和紅米Note3哪個(gè)好 360手機(jī)N4S比照紅米Note3評測
紅米Note3

為了削減紅米Note3與360手機(jī)N4S的價(jià)格與網(wǎng)絡(luò)制式差錯(cuò),這兒咱們選用比照的是紅米Note3全網(wǎng)通高配版,搭載高通650處理器,支撐全網(wǎng)通。

360手機(jī)N4S標(biāo)準(zhǔn)版:聯(lián)發(fā)科Helio X20十核處理器、4GB RAM + 32GB ROM、全網(wǎng)通、5000mAh容量電池,價(jià)格1199元;

紅米Note3全網(wǎng)通高配版:高通驍龍650八核處理器、3GB RAM + 32GB ROM、全網(wǎng)通、4000mAh容量電池,價(jià)格1099元。

這樣比照一下,兩者的價(jià)格、內(nèi)存、網(wǎng)絡(luò)制式就更為接近了。

免責(zé)聲明:
本站部分內(nèi)容系網(wǎng)友自發(fā)上傳與轉(zhuǎn)載,不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn);
如內(nèi)容涉及版權(quán)或違規(guī)等問題,請?jiān)?0日內(nèi)聯(lián)系我們,我們將在第一時(shí)間刪除內(nèi)容!