關(guān)于很多想走向海外商場(chǎng)的我國(guó)手機(jī)公司來說,至少在專利訴訟這一點(diǎn)上,它們與世界公司又近了一步。曩昔一個(gè)多月,專利訴訟在我國(guó)商場(chǎng)頻頻迸發(fā):華為訴三星、佰利訴蘋果、高通訴魅族,國(guó)產(chǎn)手機(jī)的團(tuán)體“露臉”,讓這個(gè)本來競(jìng)賽已成紅海的智能手機(jī)商場(chǎng)顯得愈加嚴(yán)酷。
魅族暗示高通有黑箱操作 誰來擬定規(guī)矩
高通與魅族的訴訟還在發(fā)酵,讓外界獵奇的是,魅族在媒體交流會(huì)上扔出的“黑盒子”概念仍舊無解。這個(gè)暗示高通訴訟不公正的東西,魅族并沒有給出清晰說法。但有一點(diǎn)能夠承認(rèn)的是,阿里出資入股、出貨量在上一年初次超越2000萬部的魅族,想要成為翻開這個(gè)黑盒子的人,并竭力向外界傳達(dá)魅族是一個(gè)有實(shí)力的手機(jī)品牌。如魅族科技副總裁李楠所言,“魅族是絕無僅有的不依托高通就能做大做強(qiáng)的企業(yè)。”但在專利這件事上,商洽和訴訟的才干僅僅一方面,更多背靠的是公司的立異才干和研制堆集。
專利費(fèi)應(yīng)收多少
在手機(jī)處理器商場(chǎng),高通的驍龍系列處理器產(chǎn)品終年處于領(lǐng)頭羊位置,搭載其處理器的我國(guó)手機(jī)比比便是。依據(jù)商場(chǎng)研討公司Counterpoint的研討報(bào)告,本年二季度,華為、OPPO、vivo和小米這四家廠商,現(xiàn)已占到了我國(guó)商場(chǎng)的53%,而這些品牌絕大部分產(chǎn)品都用了高通的驍龍?zhí)幚砥鳌?/p>
魅族本來是一家做Mp3和Pmp的小廠商。2007年在蘋果推出iPhone后,魅族于次年開端做起手機(jī)事務(wù),直到現(xiàn)在,除了在榜首代魅藍(lán)Note電信版上選用過高通驍龍615之外,再也沒有挑選過高通,而大都挑選了高通的競(jìng)賽對(duì)手MTK(聯(lián)發(fā)科技)的處理器,部分產(chǎn)品也用過三星的處理器。
但沒有運(yùn)用過高通的處理器,并不意味著魅族不必向高通交專利費(fèi)。高通的商業(yè)模式首要由兩大部分構(gòu)成,一部分是專利技能的授權(quán),另一部分是處理器的出售,在這個(gè)案件上,魅族首要侵略的是榜首部分。
6月底,高通正式向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提交對(duì)魅族的申述請(qǐng)求,由于魅族在運(yùn)用高通的根本專利,包含3G(WCDMA與CDMA2000)及4G(LTE)無線通訊標(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)專利,但回絕向高通付出專利費(fèi)用,因而高通正式申述魅族。
舉例而言,WCDMA、CDMA2000、TD-SCDMA這幾個(gè)姓名代表不同的網(wǎng)絡(luò)技能,但都包含CDMA的字眼,這個(gè)中心技能叫碼分多址,能夠說CDMA技能是其間最重要的組成部分。而高通恰恰是CDMA技能的專利持有者,因而它能夠向一切運(yùn)用該技能的廠商收取專利費(fèi),不限于手機(jī)廠商、運(yùn)營(yíng)商。眼下的4G年代盡管中心技能換成了正交頻分復(fù)用(OFDM),但高通多年堆集專利儲(chǔ)藏仍然不容小覷,在4G上也有不少堆集,而國(guó)內(nèi)廠商現(xiàn)在都把全網(wǎng)通作為自己的賣點(diǎn),也必定運(yùn)用到高通的技能專利。
至于為何挑選在這個(gè)時(shí)刻點(diǎn)發(fā)申述訟,多位了解高通的業(yè)內(nèi)人士對(duì)騰訊科技表明,是由于魅族在阿里出資后,年出貨量從百萬級(jí)跨入到了千萬等級(jí),高通不能容忍這樣大規(guī)劃的技能侵權(quán),更不狠心拋棄這筆合法的收入。
還有知情人士對(duì)騰訊科技泄漏,自上一年高通反壟斷案完畢后,高通依照調(diào)整后的授權(quán)計(jì)劃與各手機(jī)廠商連續(xù)商洽,與魅族的交流在無法達(dá)到共同的情況下終究建議了訴訟。
高通相關(guān)負(fù)責(zé)人表明“專利答應(yīng)商洽是常見商務(wù)商洽的一種,現(xiàn)在高通現(xiàn)已與超越100家我國(guó)公司簽定了專利答應(yīng)協(xié)議。在長(zhǎng)達(dá)一年多的時(shí)刻里,高通向魅族建議了多輪交涉,可是魅族一向挑選采納拖延戰(zhàn)術(shù),回絕商洽。2016年4月咱們向魅族宣布終究要約,魅族對(duì)此沒有回應(yīng)。”。
魅族對(duì)此回應(yīng),商洽中有遇到問題和困難,魅族很想發(fā)布,可是不能說。由于高通和廠商商洽的內(nèi)容是不能揭露的。魅族以為,這種高通的“黑盒子”不能夠確保公正、合理、非輕視,并表明會(huì)應(yīng)訴。
依照流程,訴訟之后法院需求查詢審閱后才干立案,之后被訴方在必定時(shí)刻進(jìn)行答辯狀,并向法院提交相關(guān)資料。
“黑盒子”式商洽
已然無法繞過高通的技能專利,魅族為何還不交專利費(fèi)呢?
在高通發(fā)申述訟沒多久,魅族就舉行發(fā)布會(huì)以“黑盒子”暗示高通這次訴訟是黑箱操作,是不公正的商洽,并稱魅族沒有運(yùn)用高通的處理器,在相關(guān)專利上應(yīng)該下降授權(quán)費(fèi),高通仍舊依照正常份額收取是沒有誠(chéng)心。
一時(shí)刻,“黑盒子”是什么成為外界注重的焦點(diǎn),一起,魅族也借此也把言論的壓力拋向了高通,乃至不吝進(jìn)步行將發(fā)布的MX 6產(chǎn)品定價(jià)來證明高通專利費(fèi)的貴重。
7月6日,也便是兩邊榜首次“交兵”沒多久,魅族科技總裁白永祥發(fā)布了一條微博,稱“由于眾所周知的原因,魅族行將發(fā)布的MX6手機(jī)將進(jìn)行提價(jià)”。不過,幾分鐘后,白永祥又快速刪除了這條微博。
“黑盒子”與上一年的高通反壟斷案有關(guān)。
上一年2月,高通與我國(guó)發(fā)改委達(dá)到解決計(jì)劃,除了交納罰款外,高通在商業(yè)模式上也做出了調(diào)整。調(diào)整后的成果是:在技能專利授權(quán)上,高通將對(duì)3G設(shè)備(包含3G/4G多模設(shè)備)的整機(jī)零售價(jià)格收取5%的答應(yīng)費(fèi),對(duì)包含3模LTE-TDD在內(nèi)的4G設(shè)備如不施行CDMA或WCDMA則收取整機(jī)零售價(jià)格的3.5%,并在此基礎(chǔ)上依照65%收取答應(yīng)費(fèi)。
以2000元一部手機(jī)而言,手機(jī)廠商需求向高通交納專利答應(yīng)費(fèi)為:2000×5%×65%=65元,非全網(wǎng)通則是45.5元。若依照魅族上一年2000萬部出貨量、1000元均價(jià)大略來算,魅族需求向高通交納6.5億元專利答應(yīng)費(fèi)。
據(jù)與高通洽談過專利授權(quán)的某手機(jī)品牌內(nèi)部人士向騰訊科技泄漏,高通在反壟斷案后,帶著新的授權(quán)計(jì)劃連續(xù)與各手機(jī)廠商商洽,并向手機(jī)廠商展現(xiàn)手機(jī)運(yùn)用專利的資料,一起給出新的答應(yīng)費(fèi)用協(xié)議。
據(jù)了解,每一家手機(jī)廠商和高通簽定專利授權(quán)答應(yīng)的周期均不同,一般為三至五年,所交納的專利費(fèi)用則是按季度付出給高通。
“關(guān)于本身持有較多專利的手機(jī)品牌,高通還需求進(jìn)行專利反授權(quán)以及彼此專利價(jià)值評(píng)價(jià),這個(gè)過程中因持有專利數(shù)量及重要性不同,手機(jī)廠商與高通簽定的答應(yīng)協(xié)議也會(huì)略有改變。”該人士說。
以華為、中興為例,這兩家的專利儲(chǔ)藏與高通比較有過之而無不及。來自華為的數(shù)據(jù)顯現(xiàn),到2015年末,華為在全世界范圍內(nèi)累計(jì)取得授權(quán)專利50377件,這些專利包含對(duì)智能手機(jī)具有很高價(jià)值的LTE通訊、智能手機(jī)操作系統(tǒng)、用戶界面等專利。在2015年世界專利協(xié)作公約(PCT)下所持有的世界專利請(qǐng)求數(shù)排名中,國(guó)產(chǎn)手機(jī)排名中僅有中興、華為兩家。中興通訊的請(qǐng)求數(shù)以2155件排名全球第三,三星也僅列第四。
還有酷派專利總量也超越7000件,聯(lián)想在收買摩托羅拉后,專利儲(chǔ)藏量也大幅提高。聯(lián)想CTO、聯(lián)想創(chuàng)投集團(tuán)總裁賀志強(qiáng)近來表明,聯(lián)想每年專利注冊(cè)量達(dá)兩三千件。
另一手機(jī)廠商的知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)人士也對(duì)騰訊科技說:“像‘中華酷聯(lián)’老牌的手機(jī)廠商一向比較注重研制立異,多年來堆集了不少專利,加之手機(jī)出貨量規(guī)劃都很巨大,所以在與高通的專利洽談上要比其他家具有更多本錢。反過來說,這些手機(jī)廠商能夠經(jīng)過這些優(yōu)勢(shì)來交換高通必定資源上的歪斜,如優(yōu)先供貨、更多服務(wù)的特性定制化等,這里邊也天然會(huì)有專利答應(yīng)上的微調(diào)。”
據(jù)了解,高通在每簽完一項(xiàng)專利授權(quán)后,都會(huì)向我國(guó)發(fā)改委進(jìn)行存案,以示公正。“關(guān)于這種微調(diào),各手機(jī)廠商都心知肚明,但也無可厚非,由于這便是商業(yè)買賣,等價(jià)交換。”該人士說。
所以,高通有所“歪斜”的做法或許正是魅族“黑盒子”里暗示的“不公正的東西”,魅族想具有和大廠平等的議價(jià)權(quán),而事實(shí)上這樣的“歪斜”在商業(yè)協(xié)作中十分遍及,反而暴露出魅族對(duì)研制立異的注重度還遠(yuǎn)遠(yuǎn)并不行。
來自國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯現(xiàn),到2016年6月26日,魅族提交的專利請(qǐng)求中,創(chuàng)造發(fā)布數(shù)為572件,創(chuàng)造授權(quán)數(shù)28件,實(shí)用新型數(shù)44件,外觀設(shè)計(jì)數(shù)153件。比起“中華酷聯(lián)”的專利數(shù)量簡(jiǎn)直何足掛齒,且缺少標(biāo)準(zhǔn)中心專利。
博弈背面
專利戰(zhàn)耗時(shí)一般較長(zhǎng),終究成果無非是寬和或許交罰款,但博弈的背面都指向了一點(diǎn),那便是對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的尊重和布局。
《國(guó)家立異驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略大綱》、政府作業(yè)報(bào)告和國(guó)家“十三五”規(guī)劃大綱都著重,要加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)運(yùn)用,加速知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)建造。
最近,國(guó)家又將知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和運(yùn)用“十三五”規(guī)劃納入了20項(xiàng)要點(diǎn)專項(xiàng)規(guī)劃之中,這表明國(guó)家關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)作業(yè)的注重現(xiàn)已提高到史無前例的高度。企業(yè)關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和保護(hù),知識(shí)產(chǎn)權(quán)辦理的標(biāo)準(zhǔn),這是與國(guó)家大的政策方針共同的戰(zhàn)略方向。專利環(huán)境的改變也促進(jìn)了專利戰(zhàn)進(jìn)入高發(fā)期。