蘋果補(bǔ)刀三星 欲申請(qǐng)手機(jī)防爆專利

來源:永發(fā)信息網(wǎng) 作者:admin 2022-08-20 閱讀:493

據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道稱,最近一段時(shí)間的三星能夠說是被自己的“親兒子”Galaxy Note 7爆破弄得頭痛不已。該產(chǎn)品此前就因?yàn)殡姵匾?guī)劃問題引發(fā)了屢次意外,而自三星在美國(guó)正式召回Note 7手機(jī)以來,居然仍舊有用戶表明退換的Note 7在飛機(jī)上繼續(xù)呈現(xiàn)了著火冒煙、焚毀飛機(jī)地板的嚴(yán)重問題。

蘋果補(bǔ)刀三星 欲請(qǐng)求手機(jī)防爆專利
蘋果

并且,此事現(xiàn)已引起了美國(guó)消費(fèi)品安全委員會(huì)的查詢,假如事態(tài)嚴(yán)重的話三星Note 7或面對(duì)稀有的二次召回,而這一成果關(guān)于三星來說明顯將是毀滅性的沖擊。

事實(shí)上,三星Galaxy Note 7并不是史上第一款呈現(xiàn)過熱爆破問題的機(jī)型,但卻是第一款被逼大規(guī)模召回的智能手機(jī)機(jī)型。許多人沒有意識(shí)到的是,蘋果此前的iPhone機(jī)型也曾曝出過疑似爆破的問題,但由于事情不存在普遍性而沒有導(dǎo)致蘋果打開大規(guī)模召回。

依據(jù)國(guó)外媒體得悉的最新音訊指出,蘋果好像比較三星愈加期望從此次的Galaxy Note 7事情中吸取教訓(xùn),并現(xiàn)已請(qǐng)求了一項(xiàng)有關(guān)電池和用戶安全的規(guī)劃專利。

據(jù)悉,蘋果的這一專利請(qǐng)求著眼于電池外殼,而不是電池自身的內(nèi)部結(jié)構(gòu)。該公司在專利請(qǐng)求描繪中寫道:“移動(dòng)電子設(shè)備以及其他核算設(shè)備的電池體現(xiàn)現(xiàn)已越來越遭到人們的重視,尤其是在移動(dòng)設(shè)備變得越來越小,但它們關(guān)于功能的需求卻越來越高的前提下則更是如此。因而,堅(jiān)持設(shè)備體積不變一起又進(jìn)步電池續(xù)航才能就成為了設(shè)備廠商們的繼續(xù)應(yīng)戰(zhàn)之一。”

音訊稱,蘋果這一全新電池專利規(guī)劃將經(jīng)過削減電池內(nèi)部倉(cāng)庫(kù)間空地的方法削減電池脹大等問題的呈現(xiàn),且這一改變將有助于電池進(jìn)步功能、耐用性以及安全性。并且,這一專利規(guī)劃中電池的形狀能夠依照移動(dòng)設(shè)備內(nèi)部結(jié)構(gòu)進(jìn)行定制化規(guī)劃,大大進(jìn)步了規(guī)劃時(shí)分的靈活性。更為重要的是,即使電池內(nèi)部產(chǎn)生爆破,特別資料制成的鞏固外殼也能確保用戶不受人身安全要挾。

一起,蘋果還在專利請(qǐng)求中特別提及了這一專利有或許惠及的蘋果產(chǎn)品,它們包含iPhone、iPad、iPod和Apple TV。當(dāng)然,任何需求內(nèi)置電池的電子產(chǎn)品理論上都能夠運(yùn)用這一專利電池規(guī)劃。

需求指出的是,美國(guó)專利商標(biāo)局早在上一年11月就發(fā)布了蘋果公司一項(xiàng)與固態(tài)電池充電技能相關(guān)的新專利。這金錢技能比較以往的描繪更簡(jiǎn)略一些,便是針對(duì)便攜設(shè)備的固態(tài)電池。所謂全固態(tài)電池便是里邊沒有氣體、沒有液體,一切資料都以固態(tài)方式存在的電池品種。鋰電池有很小的幾率會(huì)產(chǎn)生鼓脹,且鋰電池的工作溫度規(guī)模有限,高溫或許低溫下壽數(shù)都簡(jiǎn)單遭到影響,但全固態(tài)電池就沒有以上這些問題。

不過,咱們之后就沒再聽到有關(guān)這一專利的更多音訊,也無法確認(rèn)此次曝出的全新電池專利請(qǐng)求是否同其存在必定的相關(guān)。

免責(zé)聲明:
本站部分內(nèi)容系網(wǎng)友自發(fā)上傳與轉(zhuǎn)載,不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn);
如內(nèi)容涉及版權(quán)或違規(guī)等問題,請(qǐng)?jiān)?0日內(nèi)聯(lián)系我們,我們將在第一時(shí)間刪除內(nèi)容!