據(jù)彭博社報(bào)導(dǎo),三星電子因電池問題召回250萬部Galaxy Note 7的價(jià)值不輕。據(jù)估量,此次召回舉動(dòng)或許要最多花費(fèi)10億美元。三星僅僅說,丟失金額“令人心痛”。
三星Note7
約有三十多部Note 7被發(fā)現(xiàn)呈現(xiàn)電池著火和爆破問題。
此次事端產(chǎn)生的時(shí)刻可以說再糟糕不過了。三星本來順風(fēng)順?biāo)?mdash;—在全球智能手機(jī)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)白熱化的大布景下,旗艦級(jí)的Galaxy S7助推三星的股價(jià)在上個(gè)月創(chuàng)下新高,一起也將季度贏利推升到兩年來的新高水平。Note 7本應(yīng)扮演完善三星整條產(chǎn)品線,與蘋果估量將于本周發(fā)布的新iPhone正面交鋒的人物。作為Android陣營的領(lǐng)頭羊,三星或許接受不起任何品牌名譽(yù)的危害。
新加坡國立大學(xué)教授Sea Jin指出,“此次召回對(duì)三星名譽(yù)的潛在危害,要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于短期的經(jīng)濟(jì)丟失。”
據(jù)瑞信、韓國大信證券和Pelham Smithers Associates估量,三星此次召回舉動(dòng)的本錢約為10億美元,也有或許不到10億美元。
被問到該事情的財(cái)政影響時(shí),三星智能手機(jī)業(yè)務(wù)主管高東鎮(zhèn)(Dong-Jin Koh)在上周五的新聞發(fā)布會(huì)上表明,“丟失金額令人心痛。”
不過,10億美元的預(yù)估影響也僅僅占三星本年23萬億韓元(約合206億美元)的預(yù)估凈贏利的5%?,F(xiàn)在還不清楚三星電子隸屬的電池制造商SDI是否將承當(dāng)召回的部分本錢。三星并沒有泄漏Note 7的電池供貨商,但該供貨商或許將會(huì)承當(dāng)召回的部分費(fèi)用。
據(jù)韓國經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)報(bào)導(dǎo),三星SDI為三星電子供給了70%的電池,我國的新能源科技公司則供給其他的30%,三星電子已中止向SDI訂貨電池。
SDI股價(jià)周一早上跌落3.2%,至10.5萬韓元,兩周以來跌落約11%。三星電子的股價(jià)則沒什么變化。
據(jù)瑞信估量,每售出一臺(tái)Note 7,三星電子可獲得大約600美元的收入和108美元的運(yùn)營贏利。
以Keon Han為首的分析師表明,該公司關(guān)于Note 7當(dāng)時(shí)季度的出貨量方針或許是400萬部到500萬部,對(duì)其本年最終一個(gè)季度的出貨量方針則是800萬部至900萬部。
未來幾周,關(guān)于該公司而言更重要的問題是,召回會(huì)對(duì)三星的品牌形成多大的危害。
經(jīng)過與蘋果長年累月的法律糾紛之后,三星一向盡力經(jīng)過首先推出大屏設(shè)備和弧形屏設(shè)備來重塑質(zhì)量和立異諾言。Note 7一經(jīng)推出,贏得了廣泛的好評(píng),上市初期充沛抓住了新款iPhone沒有推出帶來的時(shí)機(jī)?,F(xiàn)在,該款手機(jī)在10個(gè)國家停售。
“Note 7本來相關(guān)于iPhone的先發(fā)優(yōu)勢(shì),現(xiàn)在現(xiàn)已喪失殆盡了。”IDC駐新加坡分析師布萊恩?馬(Bryan Ma)指出,“三星本季度將會(huì)顯著遭到影響,但假如他們可以立刻解決問題,立刻將局勢(shì)改變過來,那他們將不會(huì)遭到長時(shí)間的影響。”
此次召回給三星留下了污點(diǎn),但它關(guān)于嚴(yán)峻的產(chǎn)品毛病的回應(yīng)還算相對(duì)快速。
Pelham Smithers Associates股權(quán)分析師Sanghyun Park以為,信任全球召回Note 7的決議是直接來自于三星董事長李健熙的兒子、三星副董事長李在?。自李健熙2014年5月因心臟病發(fā)生住院以來,李在?代替父親運(yùn)營公司。
“除了李在?之外,三星沒有人可以做出這種斗膽的決議。”Sanghyun Park說,“作為三星開創(chuàng)家庭的成員,李在?想要保衛(wèi)他祖父創(chuàng)建的公司的名譽(yù)。”