紅辣椒經(jīng)典Plus全面詳細(xì)評測

小辣椒進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)手機(jī)這個范疇好多年了，盡管一向不溫不火，但在這個競賽劇烈的手機(jī)廠商，仍然作為一個小眾品牌剛強(qiáng)的存在著。前...

小辣椒進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)手機(jī)這個范疇好多年了，盡管一向不溫不火，但在這個競賽劇烈的手機(jī)廠商，仍然作為一個小眾品牌剛強(qiáng)的存在著。前不久，小辣椒與阿里YunOS協(xié)作推出了多款智能手機(jī)，紅辣椒金典Plus便是其間的代表作產(chǎn)品，價格僅599元，裝備金屬機(jī)身、指紋識別、大容量電池，從價格和這些硬件參數(shù)來看，走的無疑依舊是高性價比道路。

那么，紅辣椒金典Plus怎么樣，是否值得買呢？今日咱們將通過紅辣椒金典Plus全面評測，帶咱們?nèi)媪私庀?。廢話不多說，先來看看紅辣椒金典Plus硬件裝備參數(shù)。

從參數(shù)裝備來看，紅辣椒經(jīng)典Plus全體歸于入門裝備水平，不過關(guān)于一款百元級智能手機(jī)，可以一起裝備金屬機(jī)身、指紋識別、4000mAh大容量電池，從這點(diǎn)來看，在同價位機(jī)型中，性價比十分杰出。

下面咱們首要通過外觀、功能、體系、攝影等方面全面打開介紹，期望可以讓咱們更好的了解這款機(jī)型。

二、外觀

現(xiàn)在，絕大多數(shù)599元的機(jī)型根本都是塑料原料，比方魅藍(lán)3、360手機(jī)F4等搶手同價位機(jī)型都是塑料原料機(jī)身。而紅辣椒經(jīng)典Plus選用了金屬機(jī)身規(guī)劃，從這點(diǎn)上紅辣椒金典Plus外觀規(guī)劃仍是比較的有份量。

細(xì)節(jié)方面，紅辣椒金典Plus全體的規(guī)劃言語比較的簡練，機(jī)身正面沒有任何標(biāo)志，也沒有2.5D玻璃，屏幕底部是安卓機(jī)常見的三枚虛擬按鍵，頂部首要是聽筒與前置200萬像素攝像頭號。

機(jī)身反面方面，紅辣椒金典Plus選用了比較常見的三段式金屬后殼，背部規(guī)劃比較簡練，左上角為攝像頭，左上居中方位為指紋識別傳感器，底部居中方位則為小辣椒logo。

此外，紅辣椒金典Plus揚(yáng)聲器也規(guī)劃在機(jī)身背部底部，如圖所示。

從外觀規(guī)劃來看，紅辣椒金典Plus全體體現(xiàn)中規(guī)中矩，亮點(diǎn)在于選用了金屬原料后殼，而且反面后殼邊際進(jìn)行了弧形處理，帶來比塑料原料更好一些的手感。歸納來看，紅辣椒金典Plus外觀規(guī)劃中規(guī)中矩，盡管算不上高顏值，不過對的起這個價。

三、屏幕評測

紅辣椒金典Plus裝備了5英寸1280×720像素720P分辨率屏幕，在現(xiàn)在智能手機(jī)中，干流機(jī)型都是1080P全高清屏幕，乃至是2K屏，而紅辣椒金典Plus因?yàn)楸惧X約束，搭載的是入門級的720P屏幕，如下圖。

屏幕畫質(zhì)

從體會來看，假如習(xí)慣了運(yùn)用1080P、2K屏幕手機(jī)后，再來看紅辣椒金典Plus這塊720P屏幕，會顯得屏幕畫質(zhì)不是那么友愛，顆粒感比較顯著，因而從畫質(zhì)體會而言，該機(jī)體現(xiàn)很一般。

四、功能測驗(yàn)

決議一款手機(jī)中心功能的硬件首要是處理器，紅辣椒金典Plus搭載了展訊SC9832四核處理器。展訊處理器咱們了解的都不多，歸于國產(chǎn)芯片，在技能實(shí)力方面必定不如高通、聯(lián)發(fā)科、華為等。這款機(jī)型為了節(jié)省本錢，挑選了國產(chǎn)入門芯片，其功能體現(xiàn)怎么呢？

展訊SC9832芯片，選用28nm工藝打造，AP部分為4*1.3GHz Cortex-A7，GPU部分為雙核Mali-T400 MP2，網(wǎng)絡(luò)制式方面支撐TD-LTE、FDD LTE、TD-SCDMA、WCDMA、GSM五模，支撐VoLTE和下行帶間載波聚合。

展訊SC9832處理器

材料顯現(xiàn)，展訊SC9832處理才能大約和驍龍210處于同一水平；GPU部分，Mali-T400關(guān)于OpenGL ES僅能支撐到2.0版別，在GFXBench的霸王龍場景（720P）下，僅能跑出7.4幀，這功能敷衍一些畫面稍稍雜亂些的休閑類游戲都略顯費(fèi)勁。

下面咱們來看看搭載展訊SC9832處理器，2GB運(yùn)轉(zhuǎn)內(nèi)存的紅辣椒金典Plus跑分水平怎么，測驗(yàn)成果如下。

紅辣椒金典Plus跑分

通過測驗(yàn)，紅辣椒金典Plus安兔兔跑分僅2.3萬分左右，比較魅藍(lán)3、360手機(jī)F4同等價位機(jī)型，功能距離也算比較大了。

就功能體現(xiàn)而言，紅辣椒金典Plus很一般，功能歸于現(xiàn)在十分低的水平，滿意日常運(yùn)用需求壓力不大，不過關(guān)于喜愛玩游戲的用戶而言，這款手機(jī)并不能帶來杰出體會。

五、體系體會

紅辣椒金典Plus搭載的并非安卓體系，而是預(yù)裝了阿里云YunOS體系，內(nèi)置的YunOS3.2版別，并不是最新的YunOS 5.0，小編猜想應(yīng)該受手機(jī)硬件的聯(lián)系，因?yàn)镃PU比較低，高版別體系或許支撐欠安。

YunOS3.2選用的是類iOS式一級菜單手機(jī)桌面規(guī)劃言語，并立異加入了卡片桌面圖標(biāo)。部分體系級卡片桌面圖標(biāo)支撐顯現(xiàn)動態(tài)信息，一如時鐘運(yùn)用動態(tài)顯現(xiàn)時刻消逝，一如氣候運(yùn)用動態(tài)顯現(xiàn)當(dāng)?shù)貧夂颉?/p>

安全從頭到尾都是YunOS體系的中心思維，而手機(jī)最大的安全隱患是來自APP。YunOS3.2就從APP開端裝置那刻就敞開安全保護(hù)，而且還會主動優(yōu)化咱們所裝置的軟件權(quán)限。

通過多個版別的更迭，YunOS3.2自帶的官方安全中心現(xiàn)現(xiàn)已十分的有好。安全中心有慣例的手機(jī)加上、廢物整理、流量監(jiān)控等手機(jī)保護(hù)內(nèi)容。一起還從體系底層支撐打擾阻攔、病毒云查殺、權(quán)限辦理、付出安全等咱們比較關(guān)心的安全防護(hù)。

值得一提的是，YunOS3.2里邊只要生活服務(wù)，沒有卡片服務(wù)，而卡片生活服務(wù)是YunOS最大特色之一，從這點(diǎn)來看，體會仍是比較絕望的。

總的來說，紅辣椒金典Plus因?yàn)楣δ芷?，并沒有搭載最新的YunOS體系，在體會上也有所影響，歸納體現(xiàn)來看，體系體會也比較一般。

六、攝影體會

攝像頭方面，紅辣椒金典Plus搭載了前置200萬和后置800萬像素雙攝像頭，攝像頭規(guī)范比較低。不過供給了美妝相機(jī)，相機(jī)界面與YunOS5.0差不多是，如下圖所示。

下面咱們來看看紅辣椒金典Plus主攝像頭攝影樣張體現(xiàn)，如下圖所示。

紅辣椒金典Plus相機(jī)界面

紅辣椒金典Plus攝影樣張

紅辣椒金典Plus攝影樣張

紅辣椒金典Plus夜間樣張

從攝影樣張來看，紅辣椒金典Plus攝影體現(xiàn)很一般，通過幾回樣張攝影，樣張根本都是差強(qiáng)人意，只能說這枚800W相機(jī)根本上能滿意日常攝影需求，可是成像質(zhì)量一般。

網(wǎng)絡(luò)續(xù)航與評測總結(jié)：

網(wǎng)絡(luò)方面，紅辣椒金典Plus支撐移動4G/3G和移動聯(lián)通2G網(wǎng)絡(luò)，支撐雙卡雙待，是一款移動4G手機(jī)，不支撐聯(lián)通和電信4G網(wǎng)絡(luò)，僅合適移動用戶。

可拆卸后蓋規(guī)劃

續(xù)航方面，紅辣椒金典內(nèi)置了一塊容量為4000mAh大容量電池，日常運(yùn)用情況下全體續(xù)航體現(xiàn)十分給力，即使密布?xì)w納運(yùn)用至少也有一天半左右的續(xù)航才能。充電速度方面，紅辣椒金典標(biāo)配充電頭輸出為5V/1.5A，歸于規(guī)范充電器，不支撐快充，電量從18%充至滿電大約需求3個半小時，充電速度仍是比較慢的。

競賽力剖析：

紅辣椒金典Plus現(xiàn)在的首要競賽對手首要包含魅藍(lán)3、紅米3、360手機(jī)F4、中興Blade A2同等價位機(jī)型，從競賽優(yōu)勢來看，紅辣椒金典Plus首要是金屬機(jī)身、指紋識別、大容量電池三個賣點(diǎn)，而在品牌、功能、體系、攝影等多個方面并沒有優(yōu)勢，因而歸納來看，競賽力仍然不高。

評測總結(jié)：

紅辣椒金典Plus整體的規(guī)劃、做工、用來、硬件參數(shù)都是能滿意那些尋求性價比、大容量電視的用戶需求的?？墒?20P屏幕是其減分項，這個是最直觀的用戶體會。不過作為一款599元的金屬手機(jī)，咱們不能過分苛求，性價比仍是比較杰出的，合適預(yù)算有限，重視性價比、喜愛金屬指紋機(jī)的入門用戶引薦。

不過，鑒于現(xiàn)在599元的機(jī)型競賽也比較劇烈，魅藍(lán)3、紅米3、360手機(jī)F4、中興Blade A2等搶手機(jī)型兇相畢露，紅辣椒金典Plus在這些同價位機(jī)型中，并沒有太大的優(yōu)勢，中心競賽力并不算大，個人認(rèn)為并不是特別值得引薦