盡管智能手機(jī)職業(yè)開端越來越脫節(jié)“性價比”帶來的各種負(fù)面影響,從而推出各種“質(zhì)價比”、“體會為王”等標(biāo)語,但離開了價格繩尺,咱們真的很難評判某款手機(jī)的“價值”。從這個視點看,價格便宜、裝備強悍的產(chǎn)品依然是受重視度最高的集體。
2016年2月24日,小米在北京發(fā)布了搭載驍龍820處理器的小米5,價格1999元,鑒于小米手機(jī)品牌現(xiàn)已在顧客集體心目中形成了“根深柢固”的高性價比形象,小米5從露臉之日起就備受“推重”,乃至是簡直同一時期發(fā)布的樂視樂Max 2(價格附近,同為驍龍820處理器)鮮有問津。極具代表性的裝備在加上誠心的價格,小米5好像無懈可擊了。
但就在5月31日,聯(lián)想旗下子品牌ZUK發(fā)布新一代產(chǎn)品Z2,看起來裝備比小米5還要強,價格卻僅為1799元。一時間業(yè)界嘩然,在許多網(wǎng)友的心目中,高性價比的小米手機(jī)是不會被“打敗”的,在他們眼里,小米品牌乃至成為一個我國“新國貨”的標(biāo)志,盡管從嚴(yán)厲意義上來講小米僅是一家沒有多少核心技能的下流廠商。PK不可避免,本篇評測將選取1799元的ZUK Z2和1999元的小米5進(jìn)行功用比照,近期有購機(jī)計劃的朋友無妨做個參閱。
先來看一下兩者的硬件基本參數(shù)比照。
本次評測用到的軟件包括了當(dāng)時最為盛行的安兔兔、Geekbench3、圓周率π核算等,一句話,讓ZUK Z2和小米5進(jìn)行“真槍實彈”的對立,并且讓顧客最客觀的認(rèn)識到這種距離。
右為ZUK Z2,左為小米5
跑分比照
安兔兔:在國內(nèi)顧客集體中知名度最高的一款跑分軟件,于是乎各大手機(jī)廠商也紛繁在新品發(fā)布會上貼出安兔兔成果。例如小米5,在發(fā)布會上貼出了安兔兔6.0.4版別的成果:142084分。當(dāng)然,這個成果被證明是用尊享版得出的成果,那么在功用“閹割版”——1999元的小米5身上可以得出何種成果?
安兔兔的成果代表了歸納才能,可見ZUK Z2的功用的確現(xiàn)已逾越小米5不少。
Geekbench3:Geekbench是一款歷史悠久的基準(zhǔn)測驗軟件,具有跨渠道特性,支撐32/64位,最新的Geekbench3使用了新的成果核算體系,測驗成果區(qū)分成了兩部分,一個代表單核心功用,一個代表多核心功用,可以更全面地衡量處理器的架構(gòu)、多線程才能。在國外科技網(wǎng)站中常常能見到該軟件的跑分圖。
單純從Geekbench3跑分來看,兩者都到達(dá)了尖端旗艦水平,但ZUK Z2依然是顯著的搶先,無論是多核仍是單核。
圓周率π:這是一款丈量CPU核算速度的軟件,經(jīng)過核算百萬、千萬位圓周率小數(shù)點的耗時可以清楚展示CPU的運算才能。
圓周率小數(shù)點位數(shù)越大,這種功用距離越顯著,可以看到兩款手機(jī)一起核算1千萬位π小數(shù)點,ZUK Z2僅用了31.446s,而小米5用了33.029s。
此處還會有較真的朋友會問,室溫下的跑分不能闡明某些問題,由于聯(lián)想ZUK Z2是一款具有“發(fā)熱先知”功用的產(chǎn)品,依照官方宣揚該功用可以經(jīng)過一套完好的算法和機(jī)制對手機(jī)的熱傳遞進(jìn)行操控,經(jīng)過多點分布式自學(xué)習(xí)溫控引擎2.0技能,對手機(jī)中的發(fā)熱特征進(jìn)行預(yù)判并處理,將手機(jī)溫度操控在穩(wěn)定溫度。簡略來說,在使命負(fù)載逐步加大的一起,ZUK Z2的處理器會進(jìn)行降頻“冷處理”,讓手機(jī)外殼溫度不會發(fā)燒。那么從理論來看在低溫環(huán)境中,ZUK Z2應(yīng)該會堅持更微弱的功用。下面咱們將Z2和小米5放到冰箱中進(jìn)行安兔兔跑分測驗,看一下成果是否會產(chǎn)生改變。
在冰箱冷藏室中,兩部手機(jī)的跑分成果都呈現(xiàn)顯著上升,但Z2依然占有絕對優(yōu)勢。
游戲?qū)崪y
跑分方面,在處理器、RAM、ROM方面占盡優(yōu)勢的Z2體現(xiàn)契合預(yù)期,但在實踐使用過程中是否會有著相同給力的體現(xiàn)?
從跑分也可以看出,Z2和小米5的功用均現(xiàn)已到達(dá)了尖端旗艦水準(zhǔn),暢玩當(dāng)下大型手游肯定是沒有問題的,游戲測驗首要針對發(fā)熱進(jìn)行檢查,尤其是在炎炎夏日,沒有人想抱著一臺“棘手”的機(jī)器玩游戲吧。
下面選取當(dāng)下比較盛行的手游實在賽車3和掠奪者。這兩款游戲包括各種精巧的賽車畫面以及富麗戰(zhàn)役場景,應(yīng)該說歸于高強度使命負(fù)載,對這兩款游戲別離運轉(zhuǎn)15分鐘,兩款手機(jī)的溫度能到達(dá)何種地步呢?
初始溫度截圖:
這是在初始溫度下兩款手機(jī)的溫度,左面為ZUK Z2,右邊為小米5,正常狀況下兩者均在26度左右。
運轉(zhuǎn)30分鐘游戲后的溫度截圖:
左為ZUK Z2,右為小米5
這是在兩款手機(jī)別離運轉(zhuǎn)15分鐘實在賽車、15分鐘掠奪者之后的溫度狀況,如圖所示,ZUK Z2的溫度僅為32.9度,而小米5卻到達(dá)了38.2度,最大溫度乃至逾越了40度。就顯著的感觸來說,小米5愈加棘手。值得一提的是ZUK Z2選用的仍是2.15GHz的驍龍820,從這個視點看Z2關(guān)于功耗的操控的確超卓。
解壓緊縮比照測驗
面臨功用越來越強的智能手機(jī),咱們會遇到很多的解壓/緊縮文件處理狀況。比方裝置某個大型游戲、體系升級、相片打包傳輸?shù)葼顩r,這就需求手機(jī)有一個強有力的文件處理規(guī)范。
在PC中,解壓/緊縮文件功率首要取決于CPU、內(nèi)存和硬盤三個方面,而其間前兩者的效果愈加顯著。
Z2和小米5規(guī)范版比較,處理器(規(guī)范比照降頻)、RAM優(yōu)勢(4GB LPDDR4比照3GB LPDDR4)凸顯,好像現(xiàn)已印證了結(jié)局,下面就用1GB緊縮文件進(jìn)行實踐解壓/緊縮測驗,看成果是否契合預(yù)期。
鑒于ZUK Z2本身不帶緊縮功用,所以緊縮測驗選用ZArchiver軟件,而解壓則依托體系自帶。
成果一望而知,ZUK Z2體現(xiàn)給力,尤其是在(體系自帶)解壓方面優(yōu)勢巨大,這意味著無論是裝置大型apk文件仍是進(jìn)行體系升級等操作,Z2都要比小米5更具優(yōu)勢,而在緊縮方面,使用ZArchiver得到的成果相差不大,但依然是ZUK Z2勝出。
總結(jié):經(jīng)過以上跑分、游戲(溫度)、解壓/緊縮三部分測驗可以看出,ZUK Z2的功用現(xiàn)已全面逾越小米5規(guī)范版,并且這仍是在具有200元價格優(yōu)勢的狀況下。這種狀況的產(chǎn)生在曩昔幾年中很難幻想,究竟小米手機(jī)正是憑著“發(fā)燒”的裝備和低于商場干流規(guī)范的價格成果了不俗的工作,當(dāng)這一優(yōu)勢不再時,小米還有什么可以憑借的嗎?
換個視點來看,ZUK Z2的上市不僅僅是對小米5的警示,更對某些還在沉迷于高性價比戰(zhàn)略的品牌造成了沖擊,由于性價比沒有最高,只要更高,假如你的背面沒有規(guī)劃可以比美聯(lián)想集團(tuán)的“靠山”,仍是多花心思用在立異研制層面吧。