小米首款雙折疊屏手機(jī)遭炮轟 小米反擊稱對(duì)方碰瓷！

1月24日，柔宇科技副總裁樊俊超經(jīng)過微信朋友圈炮轟小米“全球首款雙折疊屏手機(jī)”是三無（無技能、無量產(chǎn)、無整機(jī)）概念機(jī)。

樊俊超表明，當(dāng)看到小米總裁大吹牛皮地說“在霸占了柔性折疊屏技能等一系列技能難題后，咱們做出了第一臺(tái)雙折疊屏手機(jī)，應(yīng)該也是全球第一臺(tái)雙折疊手機(jī)”，馬上發(fā)現(xiàn)有些公司和他們的最高管理層就當(dāng)作再大也無法真實(shí)贏得業(yè)界和用戶的尊重，難怪業(yè)界那么多人看不起他們，由于這種很low的價(jià)值觀不值得尊重。

“屏幕中心技能專利，產(chǎn)線啥都沒有的手機(jī)拼裝公司，買個(gè)他人的沒有量產(chǎn)的概念柔性屏幕和概念就說自己霸占了柔性折疊屏技能，作為上市公司，莫非僅僅重而無基，諾言安在，不怕被告？國際媒體會(huì)對(duì)此作何點(diǎn)評(píng)？這便是為什么像這樣的我國公司在國內(nèi)炒概念風(fēng)生水起，在國際上卻從來得不到尊重和認(rèn)可，由于它們不只只會(huì)抄襲仿照而沒有真實(shí)的立異，乃至還公開造假。這樣公司的優(yōu)秀員工們應(yīng)該為公司和高管的價(jià)值觀感到慚愧而自動(dòng)辭去職務(wù)絕不同惡相濟(jì)。”

樊俊超說，自從全球首款真實(shí)的可折疊柔性屏手機(jī)柔派在18年10月份發(fā)布并在柔宇官網(wǎng)出售今后，發(fā)布各種相似概念手機(jī)的公司越來越多，但除了三星LG都是買他人還無法量產(chǎn)上市的概念性柔性屏，整機(jī)就更差十萬八千里才干上市出售。

“現(xiàn)在全球規(guī)模一起有自己中心柔性屏技能和柔性終端產(chǎn)品如可折疊手機(jī)技能而且兩者都能量產(chǎn)的公司只要柔宇，三星在2019年會(huì)是第二家。誰要不服就把產(chǎn)品拿出來賣，少瞎逼逼，不要在國際上像個(gè)縮頭烏龜，而只會(huì)在國內(nèi)炒概念以假亂真，混淆視聽，那樣真的很low。有種的就把產(chǎn)品拿到歐美發(fā)達(dá)國家去出售和展現(xiàn)，看看人家認(rèn)不認(rèn)可尊不尊重。”

隨后，柔宇科技創(chuàng)始人劉自鴻表明，When they go low, we go hard. "人不犯我，我不監(jiān)犯，人若犯我，雖遠(yuǎn)必誅!"

劉自鴻點(diǎn)評(píng)說，假如不尊重立異，一些公司企圖經(jīng)過混淆視聽以假亂真爭奪他人斗爭多年吃螃蟹冒風(fēng)險(xiǎn)干出來的立異效果，于職業(yè)和國家而言，便是摧殘立異，今后就沒人立異了。所以有必要是價(jià)值觀領(lǐng)先，假如講不通就硬干回去。

網(wǎng)友熱評(píng)：

1、去查一下材料，人家柔宇科技說的沒錯(cuò)，現(xiàn)在國際規(guī)模內(nèi)，現(xiàn)已產(chǎn)出柔性屏仍是獨(dú)家占有，三星還沒霸占，所以小米說全球第一家確實(shí)是噱頭，再說柔宇科技也不是做手機(jī)為主，他發(fā)布手機(jī)是為賣柔性屏幕的。

2、為了宣揚(yáng)自家的貨，也沒必要把他人說的有多l(xiāng)ow，莫非貶損他人就能抬高自己嗎？再說，你不也沒量產(chǎn)嗎？說什么他人三無？小米再怎么說，市占率和上市公司的身份就闡明在該范疇的一席之地，作為上市公司高管，這兩位只在網(wǎng)絡(luò)上噴別家公司，真能體現(xiàn)出自己和自己公司杰出的身份和位置嗎？我反倒感覺你們乃至你們公司品牌都顯得因你們的行為而更low了!沒見過上市公司高管這樣的，也算小刀剌屁股——開眼了!